BANDO 320 POSTI DI MAGISTRATO ORDINARIO

Avviso 17 luglio 2020 – Integrazione graduatoria (file a fondo pagina)

 

Avviso 24 luglio 2019

Pubblicata la graduatoria concorso 320 posti 

 

 

Avviso 20 settembre 2018

Sono affissi all’Albo del Ministero, i risultati delle prove scritte del concorso a 320 posti di magistrato ordinario, indetto con d.m. 31 maggio 2017.

Sono idonei 347 candidati su 1.920

Di seguito l’ordine con il quale sono state estratte le Corti di Appello per lo svolgimento della prova orale:

1. BARI
2. REGGIO CALABRIA
3. ROMA
4. CAGLIARI
5. FIRENZE
6. TORINO
7. CATANIA
8. CATANZARO
9. BRESCIA
10. TRIESTE
11. NAPOLI
12. TRENTO
13. VENEZIA
14. BOLOGNA
15. PALERMO
16. CAMPOBASSO
17. L’AQUILA
18. MILANO
19. LECCE
20. SALERNO
21. GENOVA
22. PERUGIA
23. MESSINA
24. ANCONA
25. POTENZA
26. CALTANISSETTA

 

Avviso 4 settembre 2018

Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 2 agosto 2018: Buste corrette – 1.774 (ogni busta contiene tutti e tre gli elaborati di un candidato);Candidati idonei – 315

 

Avviso 2 agosto 2018

Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 31 luglio 2018: Buste corrette – 1.741 (ogni busta contiene tutti e tre gli elaborati di un candidato); Candidati idonei – 306

 

Avviso 6 luglio 2018

Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 2 luglio 2018: buste corrette – 1.406 (ogni busta contiene i 3 elaborati del candidato);  Candidati idonei – 241

Avviso 4 giugno 2018

Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 31 maggio 2018: Buste corrette – 1.109 (ogni busta contiene tutti e tre gli elaborati di un candidato); Candidati idonei – 196

 

Avviso 8 maggio 2018

Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 27 aprile 2018: Buste corrette – 743 (ogni busta contiene tutti e tre gli elaborati di un candidato) Candidati idonei – 125

 

Avviso 5 marzo 2018
Nel database dell’Ufficio concorsi risultano al 1°marzo 2018: 113 buste corrette (ogni busta contiene i temi di un candidato) 17 idonei

 

Avviso 6 febbraio 2018

Con riferimento alle prove scritte del concorso a 320 posti di magistrato ordinario, indetto con d.m. 31 maggio 2017, svoltesi presso la Fiera di Roma nei giorni 23, 24 e 26 gennaio 2018, si comunica che l’abbinamento delle buste, cioè l’unione delle buste con lo stesso codice contenenti i tre elaborati delle prove scritte di ogni candidato, si è concluso in data odierna regolarmente.

In totale, le consegne sono state 1920.

La Commissione si riunirà domani, 7 febbraio 2018, in seduta plenaria, per l’elaborazione dei criteri che presiederanno alle correzioni degli elaborati.

 

 

29 gennaio 2018 PRECISAZIONE DAL MINISTERO relativamente alle prove scritte

In qualità di presidente della Commissione esaminatrice del concorso a magistrato ordinario indetto con D.M. 31.05.2017 ed in relazione alle notizie apparse negli ultimi giorni sugli organi di stampa, si precisa quanto segue:

– la sentenza citata dagli organi di stampa è in materia di ambiente, del tutto estranea alla traccia estratta di amministrativo (“gli strumenti amministrativi di contrasto alle organizzazioni criminali, con particolare riferimento alle interdittive prefettizie ed alle relative tutele giurisdizionali”);

– da una ricerca personale effettuata sul sito di giustizia amministrativa si potrebbe ipotizzare che il riferimento sia alla sentenza del Consiglio di Stato n. 3171/2017 per una serie di elementi convergenti (la diversa combinazione degli stessi numeri, l’anno di pubblicazione, il presidente Frattini, l’estensore Bellomo, l’impugnazione avente ad oggetto un’interdittiva prefettizia);

– l’analisi di tale sentenza evidenzia che la decisione è incentrata su un giudizio di fatto sulla condotta del soggetto destinatario del provvedimento impugnato senza alcun significativo approfondimento degli aspetti sostanziali e processuali richiesti dal tema;

– la giurisprudenza del Consiglio di Stato si è occupata numerose volte dell’istituto dell’interdittiva prefettizia sin dagli anni 90 – una sentenza fra le più recenti e significative per l’analisi sistematica, anche alla luce dei principi sovranazionali, è da ritenersi quella della terza sezione 08.03.2017 n.1109, estensore Noccelli;

– l’antimafia amministrativa e l’interdittiva prefettizia sono oggetto di approfondita analisi della dottrina, come facilmente riscontrabile attraverso qualsiasi motore di ricerca, sicchè la traccia non può essere funzionalmente collegata ad alcuno specifico riferimento giurisprudenziale né ad alcuno specifico contributo dottrinario;

– l’attualità del tema è desumibile anche dall’interesse della Scuola Superiore della Magistratura che ha organizzato di recente un corso (Roma, 8/9 giugno 2017) sulle misure di prevenzione e la documentazione antimafia al fine di individuare – nell’ambito della normativa in materia di contrasto alla criminalità organizzata – i punti di contatto e le possibili interferenze tra le valutazioni rimesse al giudice penale e quelle proprie del giudice amministrativo, con specifico riferimento proprio al significato dell’interdittiva antimafia quale misura preventiva volta ad impedire alla criminalità organizzata di avere rapporti contrattuali con la pubblica amministrazione, sia diretti sia mediati, attraverso imprese condizionate dalle mafia (corso P17052);

– il prof. Rolli, pur essendo componente della Commissione Parlamentare Antimafia ed avendo al suo attivo oltre 200 pubblicazioni, non si è occupato di interdittive prefettizie nello specifico, se non per un aspetto attinente alla competenza territoriale – estraneo al tema proposto – in uno scritto del 2013 apparso su una rivista di diritto amministrativo IRIS;

– la tre tracce elaborate dalla commissione, tra le quali è stata estratta quella sottoposta ai candidati, sono state il risultato di un ampio dibattito che ha coinvolto tutti i componenti presenti;

– la traccia scelta – incentrata sulla cd. antimafia amministrativa – ha ad oggetto un argomento attuale, dibattuto in dottrina e giurisprudenza, specie per le interferenze con la giurisdizione ordinaria.

 

---

 

 

I candidati presenti il 26 gennaio per sostenere la prova del concorso sono 4.648

Materia di prova del 26 gennaio 2018 diritto amministrativo

TRACCIA estratta – Gli strumenti amministrativi di contrasto alle organizzazioni criminali, con particolare riferimento alle interdittive prefettizie ed alle relative tutele giurisdizionali.

TRACCIA NON estratta – Poteri amministrativi e tutele giurisdizionali in materia di immigrazione, anche con riferimento ai luoghi di esercizio del culto.

TRACCIA NON estratta – Principio di legalità ed effetti sul provvedimento amministrativo adottato sulla base di legge dichiarata incostituzionale o in contrasto con il diritto dell’Unione Europea.

 

 

I candidati presenti il 24 gennaio per sostenere la prova del concorso sono 5.403

Materia di prova del 24 gennaio 2018 diritto civile

TRACCIA estratta – Il principio consensualistico nella compravendita e nell’appalto.

TRACCIA NON estratta – Il contatto sociale.

TRACCIA NON estratta – I rimedi conservativi e caducatori a tutela della parte non inadempiente, con particolare riferimento alla tutela del promissario acquirente di immobile gravato da vincoli reali.

 

 

I candidati presenti il 23 gennaio per sostenere la prova del concorso sono 5.696

Materia di prova del 23 gennaio 2018 diritto penale

TRACCIA estratta – Natura e fondamenti, anche di derivazione sovranazionale, delle confische penali diretta, per equivalente e per sproporzione, con particolare riferimento alla titolarità del bene da confiscare.

TRACCIA NON estratta – Premessi cenni sulla differenza tra il concorso di persone nel reato e la responsabilità per il reato associativo nonché sulla qualifica di partecipe all’associazione per delinquere di stampo mafioso, si soffermi il candidato sui problemi applicativi del reato di cui all’art. 416 bis c.p. nei casi di delocalizzazione delle mafie.

TRACCIA NON estratta – Concorso di reati e concorso apparente di norme, con particolare riferimento al rapporto tra i reati di violenza sessuale e di incesto.

 

 

 

 

DECRETO 16 NOVEMBRE 2017 – Diario delle prove scritte 

 

 

CONCORSO (scad. 5 ottobre 2017)  

Concorso, per esami, a trecentoventi posti di magistrato ordinario, indetto con decreto ministeriale 31 maggio 2017. (GU 4a Serie Speciale – Concorsi ed Esami n. 67 del 05-09-2017)

 

Graduatoria concorso 320 posti (671.05 Kb)