RESPONSABILE SCIENTIFICO Roberto Giovagnoli

Contratti pubblici

PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO AL CORRETTIVO APPALTI

Consiglio di Stato, Commissione speciale, parere 30 marzo 2017 n. 782 >>

PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SULLE LINEE GUIDA ANAC IN MATERIA DI IN HOUSE

Consiglio di Stato, Commissione speciale, parere 1° febbraio 2017 n. 282 >>

ANCHE LA CORTE DI GIUSTIZIA AVALLA LA TESI DELLA NON REGOLARIZZABILITÀ DEL DURC NEGATIVO

Corte di Giustizia U.E., Sez. IX, 10 novembre 2016, C-199/15 >>

INDICAZIONE SEPARATA DEGLI ONERI DI SICUREZZA ED ESCLUSIONE NON PREVISTA DALLA LEX SPECIALIS: LA CORTE DI GIUSTIZIA SI ALLINEA ALL’ADUNANZA PLENARIA N. 19/2016

Corte giustizia U.E., Sez. VI, ordinanza 10 novembre 2016 (causa C-162/16) >>

AMMESSO IL SOCCORSO ISTRUTTORIO IN CASO DI MANCATA INDICAZIONE FORMALE DEGLI ONERI DI SICUREZZA

Consiglio di Stato, Adunanza plenaria 27 luglio 2016, n. 19 - Pres. Pajno, Est. Giovagnoli >>

IL PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SUL NUOVO CODICE DEGLI APPALTI

Consiglio di Stato Commissione speciale, parere 1 aprile 2016, n. 855 >>

L’ADUNANZA PLENARIA ESCLUDE L’APPLICABILITÀ DEL C.D. PREAVVISO DI DURC NEGATIVO AGLI APPALTI PUBBLICI

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 29 febbraio 2016, n. 5 - Pres. Virgilio, Est. Giovagnoli >>

ALLA CORTE DI GIUSTIZIA UE LA COMPATIBILITÀ COMUNITARIA DELL’ESCLUSIONE OBBLIGATORIA PER LA MANCATA INDICAZIONE DEI COSTI DI SICUREZZA AZIENDALE

T.A.R. Campania, Napoli, sez. I, ordinanza 24 febbraio 2016, n. 990 - Pres. Veneziano, Est. Andolfi >>

SULLA NOZIONE FUNZIONALE DI ENTE PUBBLICO E SULL’IN HOUSE APERTO AI PRIVATI ANCHE ALLA LUCE DELLE NUOVE DIRETTIVE IN MATERIA DI APPALTI

Consiglio di Stato Sez. VI, 26 maggio 2015, n. 2660 - Pres. Barra Caracciolo, Est. Giovagnoli >>

RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE DELLA P.A. SOLO DOPO L’AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA

Consiglio di Stato Sez. V, 14 aprile 2015 n. 1864 - Pres. Torsello, Est. Franconiero >>

L’INTENSITÀ DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE IN MATERIA DI APPALTI E DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA

Consiglio di Stato Sez. VI, 2 febbraio 2015, n. 458 - Pres. Baccarini, Est. Giovagnoli >>

LA “CHANCE” RISARCIBILE SOLO IN CASO DI CERTEZZA SULL’ESITO DELLA GARA

Consiglio di Stato Sez. IV, 20 gennaio 2015 n. 131 - Pres. Giaccardi, Est. Forlenza >>

RESPONSABILITÀ DELLA P.A.: L’APPLICAZIONE DELL’ART. 1227, COMMA 2, C.C. IN CASO DI MANCATA IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO

T.A.R. Liguria, 9 gennaio 2015 n. 44 - Pres. Caruso, Est. Goso >>

L’ESCUSSIONE DELLA CAUZIONE PROVVISORIA ANCHE NEI CONFRONTI DI SOGGETTI NON AGGIUDICATARI

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 10 dicembre 2014 n. 34 - Pres. Giovannini, Est. De Felice >>

POTERE DI REVOCA DELL’AGGIUDICAZIONE E INTENSITA’ DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE

Corte di giustizia UE Sez. V, 11 dicembre 2014, C-440/13 >>

I LIMITI DELL’AFFIDAMENTO DIRETTO DEL SERVIZIO DI AMBULANZA ALLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO

Corte giustizia UE Sez. V, 11 dicembre 2014, C-113/13 >>

ANNULLAMENTO (IN AUTOTUTELA) DELL’AGGIUDICAZIONE E SORTE DEL CONTRATTO: IL CONTRATTO È NULLO PER DIFETTO DI CAUSA E LA GIURISDIZIONE È DEL G.A.

T.A.R. Piemonte Sez. II, 24 novembre 2014, n. 1906 - Pres. Salamone, Est. Ravasio >>

AFFIDAMENTI DIRETTI ILLEGITTIMI: IL CAMPO DI APPLICAZIONE DELL'ECCEZIONE ALLA REGOLA DELLA INEFFICACIA DEL CONTRATTO

Corte Giustizia UE Sez. V, 11 settembre 2014, C-19/13 >>

DOPO LA STIPULAZIONE DEL CONTRATTO LA P.A. PUÒ ESERCITARE SOLO IL RECESSO

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 20 giugno 2014, n. 14 - Pres. Giovannini, Est. Meschino >>

L’ADUNANZA PLENARIA SUL C.D. SOCCORSO ISTRUTTORIO E SUI RAPPORTI TRA RICORSO PRINCIPALE E RICORSO INCIDENTALE

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 25 febbraio 2014, n. 9 - Pres. Giovannini, Est. Poli >>

L’ADUNANZA PLENARIA SUL RIPARTO DI GIURISDIZIONE IN MATERIA DI REVOCA DI CONTRIBUTI PUBBLICI

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 29 gennaio 2014, n. 6 - Pres. Giovannini, Est. Giovagnoli >>

E’ AMMISSIBILE LA REVOCA DELL’AGGIUDICAZIONE DOPO LA CONCLUSIONE DEL CONTRATTO?

Consiglio di Stato Sez. V, 5 dicembre 2013, n. 5876 - Pres. Torsello, Est. Franconiero >>

CONTRATTI DERIVATI: ALL'ADUNANZA PLENARIA LA QUESTIONE DELLA GIURISDIZIONE SULLA SORTE DEL CONTRATTO IN CASO DI ANNULLAMENTO D'UFFICIO

Consiglio di Stato, ordinanza 14 ottobre 2013, n. 5499 - Pres Volpe, Est. Prosperi >>

IL CONSIGLIO DI STATO ANNULLA PER DIFETTO DI RAGIONEVOLEZZA ALCUNI ARTICOLI DEL REGOLAMENTO APPALTI

Consiglio di Stato, Commissione speciale, parere 26 giugno 2013, n. 3014 - Pres. Barbagallo, Est. Giovagnoli >>

RIPARTO DI GIURISDIZIONE SULL’ATTO DEL COMUNE CHE AUTODICHIARA NULLO IL CONTRATTO DI SWAP PRECEDENTEMENTE STIPULATO 

Cassazione Civile Sez. Unite, ordinanza 17 maggio 2013, n. 12110 - Pres. Rovelli >>

LEGITTIMAZIONE AD IMPUGNARE GLI ATTI DI GARA DA PARTE DEL SOGGETTO ESCLUSO E AMBITO DI APPLICAZIONE DEL C.D. SOCCORSO ISTRUTTORIO: LA PAROLA PASSA ALLA PLENARIA

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 17 maggio 2013, n. 2681 - Pres. Maruotti, Est. Giovagnoli >>

LA PLENARIA CHIAMATA A CHIARIRE LA PORTATA DEL PRINCIPIO DELLA PRIORITA' LOGICA DEL C.D. RICORSO INCIDENTALE ESCLUDENTE

Consiglio di Stato Sez. V, ordinanza 15 aprile 2013, n. 5104 - Pres. Volpe, Est. Luttazzi >>

RIMESSA ALLA CORTE DI GIUSTIZIA L’EQUIPARABILITA’ TRA LOCAZIONE DI COSA FUTURA E APPALTO DI LAVORI

Consiglio di Stato Sez. V, ordinanza 10 aprile 2013, n. 1962 - Pres. Trovato, Est. Lotti >>

IL T.A.R. LAZIO IN “CONTROTENDENZA”: DOPO LA STIPULA DEL CONTRATTO NON E' PIU' CONSENTITA LA REVOCA DELL'AGGIUDICAZIONE

T.A.R. Lazio - Roma, Sez. II Ter, 6 marzo 2013, n. 2432 - Pres. Filippi, Est. Caponigro >>

L'INADEMPIMENTO TRIBUTARIO PRECLUDE LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA ANCHE SE L'IMPRESA SUCCESSIVAMENTE VIENE AMMESSA ALLA RATEIZZAZIONE

Consiglio di Stato Sez. III, 5 marzo 2013, n. 1332 - Pres. Lignani, Est. Capuzzi >>

LA PLENARIA SUL TERMINE PER COSTITUIRSI IN GIUDIZIO E SULLA POSSIBILITÀ DI GARA PER LA CONCESSIONE DI SPAZI PUBBLICI DA DESTINARE A PUBBLICITÀ

Consiglio di Stato Adunanza Plenaria, 25 febbraio 2013, n. 35 - Pres. Coraggio, Est. Meschino >>

DECORSI TRE ANNI, L’ENTE PUBBLICO NON PUÒ PIÙ ANNULLARE D’UFFICIO I CONTRATTI DI SWAP

T.A.R. Toscana Sez. I, 21 febbraio 2013, n. 263 - Pres. Buonvino, Est. Testori >>

RESPONSABILITÀ SENZA COLPA DELLA STAZIONE APPALTANTE IN CASO DI AGGIUDICAZIONE ILLEGITTIMA

Consiglio di Stato Sez. V, 18 febbraio 2013, n. 966 - Pres. Trovato, Est. Bianchi >>

RIMESSA ALL’ADUNANZA PLENARIA LA QUESTIONE DELLA DECORRENZA DEL DIES A QUO PER L’IMPUGNAZIONE DEL’AGGIUDICAZIONE

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 11 febbraio 2013, n. 790 - Pres. Giovannini, Est. Contessa >>

QUANDO UN DEBITO TRIBUTARIO IMPEDISCE LA PARTECIPAZIONE ALLE GARE DI APPALTO? LA PAROLA PASSA ALLA PLENARIA

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 11 febbraio 2013, n. 766 - Pres. Giovannini, Est. De Nictolis >>

ALLA PLENARIA NUMEROSE QUESTIONI, PROCESSUALI E SOSTANZIALI, IN MATERIA DI APPALTI PUBBLICI

Consiglio di Stato Sez. VI, 11 febbraio 2013, n. 761 - Pres. Giovannini, Est. De Nictolis >>

OBBLIGO DI SOCCORSO, PAR CONDICIO E LEALE COLLABORAZIONE IN MATERIA DI GARE D’APPALTO

Consiglio di Stato Sez. VI, 8 febbraio 2013, n. 714 - Pres. Severini, Est. Giovagnoli >>

DI NUOVO RIMESSA ALLA PLENARIA LA QUESTIONE RELATIVA ALL’IMPUGNAZIONE DEI BANDI: VERSO UN REVIREMENT DEL TRADIZIONALE ORIENTAMENTO?

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 1 febbraio 2013, n. 634 >>

IMPORTANTI CHIARIMENTI DEL CONSIGLIO DI STATO SULLA RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE DELLA P.A. IN CASO DI REVOCA DELLA GARA IN AUTOTUTELA: PRESUPPOSTI DELLA RESPONSABILITÀ E DANNI RISARCIBILI

Consiglio di Stato Sez. VI, 1 febbraio 2013, n. 633 - Pres. Severini, Est. Giovagnoli >>

RIMESSA ALLA CORTE DI GIUSTIZIA LA QUESTIONE SUI POTERI DEL GIUDICE DI DICHIARARE INEFFICACE IL CONTRATTO IN CASO DI AFFIDAMENTO SENZA PREVIA PUBBLICAZIONE DEL BANDO

Consiglio di Stato Sez. III, ordinanza 7 gennaio 2013, n. 35 >>

ACCORDI SENZA GARA TRA PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI: I PALETTI DELLA CORTE DI GIUSTIZIA

Corte di Giustizia U.E., 19 dicembre 2012, in causa C- 159/11 >>

LA CORTE DI GIUSTIZIA SUI REQUISITI DELL’IN HOUSE IN CASO DI SOCIETÀ COSTITUITA DA PIÙ ENTI PUBBLICI

Corte di Giustizia U.E., Sez. III - sentenza 29 novembre 2012 (cause nn. C-182/11 e C-183/11) >>

SPETTA AL RUP LA VERIFICA DI ANOMALIA DELLE OFFERTE

Consiglio di Stato, Ad. Plen., 29 novembre 2012, n. 36 >>

LA RIPARAMETRAZIONE DEI PUNTEGGI NELLE GARE DA AGGIUDICARSI CON IL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA

Consiglio di Stato Sez. VI, 14 novembre 2012, n. 5754 >>